当地时间6月16日，俄美领导人会晤在瑞士日内瓦举行。会晤结束后，拜登在接受媒体访问时提到俄罗斯与中美的关系，言语中带着傲慢，更试图挑拨中俄关系，声称俄罗斯正受到中国“挤压”。
据白宫网站公布的记者会实录，拜登谈及俄美是否会“陷入冷战”时表示：“我认为他（普京）最不想看到的就是（和美国）冷战。”
拜登试图将中国描述成俄罗斯的“威胁”：“你和中国有几千英里的边界，中国正在前进……决心成为世界上最强大的经济体、拥有世界上最强大的军事力量。而你（俄罗斯）的经济正在挣扎，你需要以一种更积极的方式让它发展起来。所以我不认为他（普京）想和美国打冷战。”
记者会结束后，拜登乘坐“空军一号”离开日内瓦前，又在机场接受媒体访问。
他声称，俄罗斯现在正处于“非常非常困难的境地”，“他们正受到中国的挤压，他们拼命想维持大国地位……拜登已经给了普京他想要的东西：合法性，和美国总统一起站在世界舞台上，他们迫切地想拥有……”
日经新闻网16日指出，拜登希望和俄罗斯建立一种“稳定且可预测的”关系，对前者来说，这是缓和与美国“传统竞争对手”紧张关系的第一步，以便其将精力集中在“新战略竞争对手”中国身上。
在俄方的记者会上，普京形容这次会晤是“建设性的”，并表示他看见了和美国建立互信的“一线希望”。不过普京表示，与美国的关系能否改善还有待观察。
围绕乌克兰东部冲突、“北溪2号”天然气管线与俄反对派纳瓦利内受审等问题，俄美关系持续紧张。在俄媒领导人会晤之前，普京在接受美国全国广播公司访问时（NBC）毫不讳言地表示，俄美关系正处于近年来的最低点，“我真诚地希望代表现任美国总统，（他）不会做出任何基于冲动的行为。”
对于俄中关系，普京却给出了截然不同的回答：“我们不认为中国对于我们是威胁，它是一个友好的国家，它不像美国那样宣布我们为敌人。”
普京表示，中国的实力不会令俄罗斯担忧，原因之一是俄罗斯的国防能力处于非常高的水准，但最重要的是中俄关系的性质和水平决定了俄罗斯不会提防中国的发展。
普京：拜普会具建设性 美俄大使将返驻国履职
俄罗斯总统普京表示，他与美国总统拜登的两人首场面对面会谈具有“建设性”。两国首脑也达成共识，两国大使将尽快返回驻在国继续履职。
普京周三（16日）与拜登在瑞士日内瓦拉格兰奇别墅（Villa La Grange）举行峰会，两人会后未召开联合记者会，而是各自举行记者会。
普京表示，拜登没有邀请他访问白宫，并称这种会晤必须满足各种条件。但普京也指出，与拜登的会晤是“建设性”的。他说，“会谈是实质性的、具体的，会谈的气氛是为了取得成果。”
普京在新闻发布会上也宣布，美国驻俄罗斯大使约翰·沙利文以及俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫将分别返回莫斯科和华盛顿普京表示：“他们将返回工作地点。确切时间纯粹是技术问题。”
据报道拜登今年3月曾称普京是个对政敌冷酷无情的“杀手”，促使俄国政府将驻美大使安东诺夫召回莫斯科。
美国政府则在4月15日以俄罗斯进行网络袭击、干预美国选举等恶意活动为由，对俄实施大规模制裁并驱逐10名俄外交人员。次日，俄外交部宣布驱逐10名美国驻俄外交人员。美国驻俄大使沙利文则是在4月离开莫斯科。
俄美发表联合声明出乎意料 俄罗斯会否倒向美国？
深圳卫视评论员刘和平：说实在的，我个人没有预料到拜登与普京见面之后会发表一份联合声明，更没有预料到，这份联合声明中的主要甚至是唯一内容，居然是双方共同努力“减少武装冲突的风险和核战争的威胁”。
在美俄元首峰会前，我曾经认为，拜登把与普京见面会谈的目标，定位为建立稳定且可预期的美俄关系，这已经是非常低的一个目标了，而美俄联合声明则直接把“稳定且可预期的美俄关系”界定为“减少武装冲突和不打核战争”，则把美俄关系的底线已经定到“低得不能再低”了。这就好比两个人之间相互约定，我们之间的共同目标，就是“在一起相处的时候不能打架，尤其是不能操起致命性的武器往死里打”是一样的。而且，避免双边关系由冷战升级为热战，尤其是升级为核战争，实际上是双方在几十年前的冷战中，就已经达成了的底线和共识。因此，美俄的这份联合声明，没有体现出任何的与时俱进的味道。
拜登与普京在“美国以保障人权为由干涉俄罗斯内政”、“俄罗斯涉嫌干涉美国大选”、“俄罗斯黑客攻击美国互联网”以及北约东扩还有叙利亚、乌克兰、克里米亚等等问题上，都存在着尖锐的分歧，且都无法在任何程度上达成共识，所以他们才会把双方共同的目标定位为“不打架尤其是不往死里打”。也就是说，美俄双方在举行元首峰会的时候，在一系列的现实问题上，实在是找不出任何的共识，正是在这种情况下，他们才不得不降低标准硬找出一个所谓的共识。
当然，强行寻找双方都可以接受的共同点，反映出拜登与普京急于改善双方关系的迫切心态。拜登迫切需要稳住俄罗斯的情绪急于离间中俄关系，以便在接下来跟中国打所谓“新冷战”的时候，可以让俄罗斯保持中立，甚至是屁股坐到美国这一边。而看透了拜登心思的普京，则非常“享受”拜登的拉拢，并希望趁机改善美俄关系，让美国解除对俄罗斯的经济制裁。所以他们才会心照不宣地维持了本次会谈的“友好气氛”。
最近一段时间以来，拜登政府打出的一系列外交组合拳，包括美日领导人峰会、美韩领导人峰会、美英领导人峰会、七国集团领导人峰会、北约峰会、美欧峰会以及刚刚结束的美俄元首峰会，尤其是他们之间发表的联合声明来做一个简单的比较。比较完了之后，我们或许就能够得出一个大致的结论。
大家可以看到，无论是美日、美韩、美英、美欧领导人峰会，还是七国集团、北约峰会，他们会后发表的联合声明，都有这么几个共同的特点：其一是，在美国的主导和要求下，这些联合声明都充满了非常浓厚的意识形态冷战思维，都刻意强调了他们之间的所谓共同价值观念、政治制度和意识形态，都强调了要维护美国提出来的“基于共同规则的世界秩序”；其二，这些联合声明将矛头对准了中国，尤其是以人权问题为借口，干涉了中国的新疆与香港问题，干涉了中国的内政；三是这些联合声明都破天荒而又公然地以“维护台海的和平稳定”为名，介入了中国的台湾问题。然而，我们看到，在美俄联合声明中，这些东西统统都不见了，甚至普京在跟拜登见面的时候，还故意小心翼翼地回避了中国问题。我认为，这背后透露出的信息就是，至少到目前为止，俄罗斯还没有做好要在中美争议问题上选边战的准备。而拜登也非常知趣，没有在第一次会面的时候，就强行对俄罗斯提出相关要求。
所以我们看到，美国在跟日本、韩国、澳大利亚、英国、欧盟打交道的时候，与应对俄罗斯的手法是完全不同的。在应对前者的时候，美国会始终高举起价值观念和意识形态的大旗，并辅之以一定的经济利益来拉拢，而在应对俄罗斯的时候，采取的就纯粹是赤裸裸的经济利益手段了。而且，在经济利益层面，美国对俄罗斯既有利诱，比如最近豁免对北溪2号天然气管道项目的制裁措施，也有威迫，比如尚未放松对俄罗斯的经济制裁等等。
当然，在面对中美相争的时候，俄罗斯既不会完全倒向美国一边，也不可能会完全倒向中国一边。而是会冷静地观察中美博弈的态势，并趁机游走于中美两边，实现自身国家利益的最大化。
